巴黎的塔楼:一个虚假的问题

时间:2019-10-08 责任编辑:竹弼 来源:龙8国际 - 官网@ 点击:206 次

巴黎的地方城市规划(PLU)计划降低未来建筑的密度。 这个选择合适吗?

Alain Guiheux。 尽管巴黎不再拥有二十世纪二百九十万居民,但它仍然是世界上三个最密集的城市之一,拥有210万居民。 在我看来,今天不太可能在北部和东部铁路的通行权上,或在环路上和周围建造密集的地方。 关于COS衰落的争论(一个决定可以在陆地上建造的最大平方米数的系数 - 编者注),我认为这不是决定性的。 除了已经提到的领土,并且它将是智能的,一步一步,发布规范,没有太多可以追溯。 也就是说,巴黎缺乏无障碍住房,尤其是在我们能够找到它们的第一个王冠上,首都作为其他主要城市所面临的“高档化”运动,部分是不可抗拒的。

有些人唤起了塔楼的“解决方案”。 是一个吗?

Alain Guiheux。 塔架或奥斯曼式框架的密度几乎相同。 巴黎七层楼的密集街区系统与高层建筑一样高效,部分原因是它们周围必须留有空隙。 这种反对意见不是很有效。 另一方面,在城镇的边缘,人们可以想象十五层楼的建筑物,因此在大型岛屿上超过巴黎37米(建筑物的最大高度 - 埃德)。

让我们把塔楼放在他们已经存在的地方,也就是说在商业区,即使在第15区可以容纳两三个,在那些存在的旁边。 但我们不能通过提高塔楼来弥补巴黎的发展项目的缺失。 如果在国际层面巴黎有一个非常强大的形象赤字,那是因为与柏林或巴塞罗那不同,它没有城市项目。 这种缺乏反映在城市发起的定义研究中,这些定义研究都可以用公式来概括:缺乏大胆。 采取塞纳河左岸的银行业务。 所有专业人士今天都承认它的密度太低了。 城市被缩减为产生一个邻近的城市规划,没有野心,也没有规模,因此没有出口。

难道同时在巴黎一级想要解决住房,就业或流动性问题的同时还有一定难度吗?

Alain Guiheux。 确实,一个允许从法国法兰西岛(SDRIF)的导演传递到PLU的实例是非常缺乏的。 今天,这个计划不能与PLU相对立,也不对项目具有约束力。 只要我们没有这种社区间工具,当然还有人来管理和实施它,我们将继续留在第一皇冠和巴黎城市之间争吵竞争的体系中。

与此同时,还有一些有用的东西,比如La Plaine-Saint-Denis。 实际上,通过分析当地条件,在地域层面思考,一个人是正确的。 密集已经密集的极点,A86的节点,这是显而易见的发展地点。

但最重要的是要从物理角度理解密度,而不是在交换方面。 贸易密度可以提高城市的生产力。 因为基本上,无论我们是远还是近,如果我们把它放在同一时间,它就不会改变任何东西。

(1)绿党组

5月11日和5月17日的共产党人和共和党人在会议上表达了他们的意见

在辩论之前

在PLU上,将发生

6月12日在巴黎市议会。

Cyrille Poy采访